Ed Sheeran Terdengar Bagus Untuk Industri Musik

Ed Sheeran Terdengar Bagus Untuk Industri Musik – Ada kemungkinan besar Anda pernah mendengar lagu Ed Sheeran berjudul Shape of You. Ini telah diputar lebih dari 3 miliar kali di Spotify dan dilihat lebih dari 5 miliar kali di YouTube.

Lagu Oh Why karya Sam Chokri kurang dikenal. Tetapi Chokri mengklaim bahwa Sheeran telah menyalinnya saat menyusun lagunya yang sangat sukses.

Komposisi Chokri

Klaim lama itu kini telah ditolak setelah hakim memutuskan bahwa, meski kedua lagu itu mirip, Sheeran “tidak sengaja atau tidak sadar menyalin” komposisi Chokri. Putusan itu tidak diragukan lagi melegakan Sheeran, dan harus dirayakan oleh siapa pun yang menghargai kreativitas.

Itu juga merupakan kesempatan bagus bagi industri musik, yang telah banyak berubah dalam beberapa tahun terakhir, untuk mendapatkan pemahaman yang jelas tentang apa yang (dan apa yang tidak) dilindungi oleh undang-undang yang sering disalahpahami .

Sederhananya, tes pelanggaran hak cipta memiliki dua bagian. Yang pertama (dalam kasus musik) adalah tentang apakah tersangka pelanggar telah mendengar karya musik yang dituduh mereka tiru. Lagi pula, Anda tidak dapat menyalin sesuatu yang belum pernah Anda dengar. Tetapi sangat sulit untuk menghadirkan bukti nyata bahwa seseorang pernah mendengar sebuah lagu sebelumnya, sehingga standar hukumnya ditetapkan cukup rendah.

Faktanya, tes ini telah diatasi dalam situasi lain , seperti kasus di AS di mana 3,8 juta penayangan di YouTube dianggap cukup untuk menganggap penyanyi Katy Perry pernah mendengar sebuah lagu.

Dalam kasus Sheeran, pihak Chokri berargumen di pengadilan bahwa Sheeran menjiplak karya penulis lagu lain. Pengacara Chokri mengatakan: “Tuan Sheeran tidak diragukan lagi sangat berbakat, dia jenius. Tapi dia juga murai. Dia meminjam ide dan memasukkannya ke dalam lagu-lagunya, terkadang dia mengakuinya tetapi terkadang tidak.”

Mereka mengklaim Sheeran bisa saja mendengar lagu mereka melalui media sosial, melalui kontak industri musik, atau hanya melalui minatnya sendiri di kancah musik Inggris.

Lagu Chokri

Sheeran mengatakan bahwa sepengetahuannya dia belum pernah mendengar lagu Chokri sebelumnya, tetapi ketika ditanyai di pengadilan, dia tidak bisa sepenuhnya mengesampingkan kemungkinan itu. “Itulah sebabnya kami ada di sini,” katanya.

Ini menyoroti masalah pada bagian uji hukum ini, karena musik sangat mudah dan tersebar luas berkat teknologi streaming dan media sosial. Sulit bagi siapa pun untuk menyangkal kemungkinan bahwa mereka pernah mendengar lagu apa pun sebelumnya.

Tetapi hakim memutuskan bahwa terlepas dari bakat Chokri yang “tidak diragukan lagi”, dan upaya tim manajemennya untuk menciptakan sensasi di sekitar perilisan Oh Why pada tahun 2015, lagu tersebut menikmati “kesuksesan terbatas”. Akibatnya, kemungkinan Sheeran mendengarnya tidak terlalu bagus.

Bagian kedua dari tes pelanggaran hak cipta adalah tentang seberapa mirip lagu-lagu tersebut – dan di sinilah segalanya menjadi rumit, karena undang-undang hak cipta tidak seharusnya melindungi ide; itu hanya melindungi ekspresi ide asli.

Pada dasarnya ini berarti bahwa elemen musik umum tersedia secara bebas untuk digunakan dan digunakan oleh semua orang, memungkinkan proses kreatif mengalir. Namun hal ini harus diimbangi dengan hati-hati terhadap pemberian perlindungan hak cipta kepada seniman atas karya asli mereka sehingga mereka dapat melindungi, mengontrol, dan dibayar untuk karya mereka.

Bekerja dalam harmoni

Dalam kasus Sheeran, kedua belah pihak mengajukan bukti ahli dari ahli musik tentang seberapa mirip – atau berbeda – lagu-lagu tersebut. Sisi Chokri menyoroti nada, frasa vokal, harmoni, dan fakta bahwa lirik “Oh I” (Sheeran) dan “Oh why” (Chokri) digunakan sebagai bagian dari “panggilan dan tanggapan” di kedua lagu tersebut.

Sisi Sheeran menunjukkan perbedaan seperti mood, perbedaan harmoni dan respon, baik secara melodi maupun ritmis. Mereka juga berargumen bahwa bagian-bagian yang mirip sangat umum dalam musik sehingga hanya kebetulan belaka.

Hakim setuju dengan Sheeran, mencatat kesamaan tetapi juga perbedaan yang signifikan. Kesamaannya, katanya dengan krusial, adalah “biasa”. Elemen biasa tidak – dan tidak boleh – dilindungi oleh hak cipta, sehingga tidak dapat dilanggar.

Uji coba 11 hari yang menghasilkan keputusan yang menguntungkan Sheeran akan menjadi pengalaman yang mahal dan menegangkan. Tetapi di sisi positifnya, sebagai kasus profil tinggi, ini membantu memperbarui peran hukum hak cipta Inggris dalam industri musik modern.

Bagian pertama dari uji hak cipta dipertimbangkan dalam konteks streaming musik, yang mempersulit pembuktian bahwa Anda belum pernah mendengar lagu sebelumnya. Dan bagian kedua dari tes, tentang kesamaan antara lagu, mengklarifikasi bagian mana dari ekspresi musik yang dilindungi, dan apa yang tersedia untuk digunakan semua orang.

Hukum harus mencapai keseimbangan yang tepat antara melindungi dan mendorong kreativitas. Dalam beberapa tahun terakhir ada kecenderungan yang berkembang untuk tuduhan penyalinan, yang telah menjadi perhatian utama para penulis lagu.

Sheeran bahkan mengatakan dia sekarang merekam semua penulisan lagunya untuk berjaga-jaga seandainya klaim dibuat kemudian sehingga dia dapat membuktikan bagaimana dia membuat lagunya sendiri.

Hak cipta seharusnya mendorong upaya artistik, bukan menahannya. Syukurlah, hasil dari kasus ini mengembalikan keseimbangan pada tempatnya, hanya melindungi ekspresi orisinal dari kreativitas. Itu harus melegakan penulis lagu – dan penggemar musik yang menikmati karya mereka.